XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Finalmente gli onorevoli Pissavini e Farina Nicola ebbero ciascuno voti 74. Ma proclamo eletto il più anziano, il quale è l'onorevole Pissavini.
Pagina 230
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
commercio. Di questa inchiesta industriale fu autore precipuo l'onorevole relatore di questo progetto di legge, del quale la Camera ha avuto occasione
Pagina 231
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Ebbene quale può essere questo obbiettivo per un Governo e per una finanza, la quale annovera come uno fra i suoi primari cespiti di entrata il
Pagina 233
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
coll'interesse fiscale, non havvi riforma radicale di questo genere la quale non porti qualche turbamento e non crei qualche difficoltà nella sua attuazione. E
Pagina 233
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
mia competenza, nè per la quasi irresponsabilità nel trattato, quale venne pattuito, di rispondere a tutte le osservazioni, e ad ognuno degli
Pagina 233
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
le trattative colla Francia, ossia a modificare l'insieme del trattato che è stato stipulato, il quale non è modificabile di per sè, e che è necessità
Pagina 235
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
, ma ad introdurre una modificazione nella tariffa generale pei tessuti di cotone e di lana, per la quale il dazio dei tessuti che servono
Pagina 235
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Parlando della operosità di un grande industriale, del quale, con delicata prudenza, non volle dire il nome perchè le insaziabili voglie di un
Pagina 237
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Quale sarà, disse l'onorevole Luzzatti esplicitamente, la condotta del Governo davanti alle tariffe austriache nelle trattative che stanno per
Pagina 239
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
«I sottoscritti, prendendo atto delle dichiarazioni contenute nella relazione della Commissione, dalla quale si trae che l'aumento di dazio nei
Pagina 239
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Una seria domanda ha mosso l'onorevole Luzzatti al Governo, il quale non può non averla udita; e se ci sono degli argomenti in cui il silenzio è
Pagina 239
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Bonacci. Mi sembra che ieri l'onorevole relatore accettasse la proposta, quale insieme con i deputati Lugli, Lucchini e Carini io aveva avuto l'onore
Pagina 240
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Io dunque domando all'onorevole Bonacci, il quale mi pare sia il padre vero di questo ordine del giorno, se intenda di mantenere le parole: tessuti
Pagina 240
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
«La Camera raccomanda al Ministero di provocare dal Governo francese una esplicita dichiarazione, per la quale sia certo e fuori di ogni possibile
Pagina 240
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Tutto ciò io credo che fornisca una ragione di più per ritirare quell'ordine del giorno, il quale per prudenza il nostro collega Bonacci ha ritirato
Pagina 241
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Questo medesimo concetto è stato confermato oggi dalla dichiarazioni dell'onorevole ministro delle finanze, il quale ha detto che ci furono delle
Pagina 241
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
questa questione; dichiarazioni dalle quali risulta che una delle prime idee manifestate dall'uno e dall'altro negoziatore, e nella quale si trovarono
Pagina 241
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
questa dichiarazione e la relazione dell'onorevole Luzzatti spiega la ragione per la quale a lui ed alla
Pagina 242
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Bonacci. Io era lontano le mille miglia dal muovere un rimprovero all'onorevole presidente, il quale so quanta benevolenza abbia per me e per tutti
Pagina 242
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Vi è bensì nel trattato un articolo 16, il quale dice che i nostri prodotti importati in Francia godranno del trattamento dalla Francia assicurato
Pagina 242
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Non è, o signori, una questione più o meno sottile. Si tratta di interpretare l'articolo 16, il quale dice così:
Pagina 243
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Questa mane poi pensando di nuovo all'argomento e discorrendone anche coll'onorevole Sella, ci venne fatto dì conoscere un documento, il quale per me
Pagina 243
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
contrattuale e poco importa quale sia l'opinione di una delle parti contraenti, se non si conosce quale sia l'opinione, il modo d'intendere questo medesimo
Pagina 243
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
D'altronde io faccio un dilemma, al quale io credo che nè il relatore, nè altri possa avere risposta. O la cosa è così chiara, come da alcuni si dice
Pagina 243
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
ministro per le finanze. E prego la Camera di voler porre termine a questa discussione, la quale non potrebbe condurre ad una conclusione concreta.
Pagina 244
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
lettura di quel documento, di osservare che l'opinione di un funzionario non implica per nulla la responsabilità del Governo di Francia, il quale è
Pagina 244
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
chiarissima intelligenza, possa l'obbiezione personale di un funzionario pubblico, il quale non ha titolo ufficiale di rappresentare il Governo nè per una
Pagina 244
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
quanto a quella parte della Camera, alla quale esso appartiene.
Pagina 245
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Ora io credo che se si fa un ordine del giorno nel quale si prenda atto delle dichiarazioni fatte dalla Commissione e dall'onorevole ministro per le
Pagina 246
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
, la quale, se non è fatta d'accordo, deve essere fatta da un giudice scelto di comune accordo, potrebbe mai costituire una ingerenza illegittima ed
Pagina 246
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
La mia proposta è del tutto estranea alla sostanza del trattato di commercio. Quando le parti abbiano determinato, di accordo, quale sia il dazio da
Pagina 246
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
dubbio, si debba ricorrere alla decisione arbitrale, alla quale spetti fissare il significato di ciò che le parti abbiano inteso concordemente di
Pagina 246
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Mi duole che l'onorevole Mancini non abbia assistito al discorso dell'onorevole ministro delle finanze, il quale, allo stringer dei conti, ha parlato
Pagina 248
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
della Commissione, debbo confessare che non posso consigliare l'approvazione dell'ordine del giorno, quale è proposto dall'onorevole Mancini. Io
Pagina 249
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
quale contenesse il concetto che egli svolge oggi davanti a noi?
Pagina 249
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
studiare caso per caso la materia su cui l'applicazione potesse farsi. Egli infine ha tenuto un linguaggio che non compromette la questione, e dal quale
Pagina 249
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
stipulato un trattato nel quale non è di ciò neppur fatta menzione?
Pagina 250
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Perciò io mantengo, al punto a cui la discussione è pervenuta, il mio ordine del giorno, quale che ne sia la sorte, ed attenderò di vedere se la
Pagina 250
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Governo, nelle quali spero egli convenga pienamente, io trovo che si può venire ad una conciliazione ed accettare il suo ordine del giorno, il quale, come
Pagina 251
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Ora, avendo fatta questa riserva della interpretazione che gli si deve dare, la quale è esplicita, e la ripeto, cioè: che questo ordine del giorno
Pagina 252
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Abbiamo ancora un ordine del giorno proposto dalla Commissione, nella sua relazione, il quale è così concepito:
Pagina 254
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
La Commissione accetta evidentemente quest'ordine del giorno, il quale non è che una conseguenza d'una sua dichiarazione. L'onorevole ministro della
Pagina 254
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
«Il Ministero è invitato a studiare ed introdurre una modificazione nella tariffa generale dei tessuti di lana, per la quale il dazio dei tessuti che
Pagina 254
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Ad ogni modo, lascio alla responsabilità del ministro, il quale naturalmente accetta questa responsabilità, di aprire, quando lo creda necessario, le
Pagina 257
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
, poniamo pure da un impiegato superiore della amministrazione francese, ha per ciò da essere ammessa quale una seria e valida interpretazione del
Pagina 257
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Questa è la conchiusione dei negoziati sul dazio dei vini, che fu accettata dal Governo francese, come apparisce dallo stesso verbale nel quale è
Pagina 258
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
Io reputerei opportuno, prima di dare la parola all'onorevole Luzzatti, che, esaurito l'incidente ora sorto circa la data alla quale dovrà entrare in
Pagina 260
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
nel quale si dicesse: «Il Governo del Re è autorizzato a determinare, d'accordo col Governo francese, la data in cui dovrà entrare in vigore il
Pagina 260
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
dell'onorevole ministro, per la quale non accetta una data indeterminata all'esecuzione del nuovo trattato, non vi è altro che fare un articolo 2…
Pagina 261
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878
lasciare indeterminato il tempo per il quale il Governo si è già impegnato usando del suo diritto, così sono lieto di poter accettare la proposta della
Pagina 261
Accademia della crusca
